“灾难性的失败”:拜登如何鼓励以色列攻击黎巴嫩

华盛顿特区——在以色列政府对黎巴嫩发动一连串袭击——一天内造成近500人死亡——的一个星期前，美国派遣了一名外交官前往以色列，宣称其目标是促进局势缓和。

美国总统乔·拜登的特使阿莫斯·霍克斯坦(Amos Hochstein)于8月16日抵达该地区，目的是防止黎巴嫩真主党(Hezbollah)和以色列军队在以黎边境每天发生的交火导致全面战争。

但就在霍克斯坦抵达黎巴嫩的第二天，与真主党有关的带有陷阱的通讯装置在黎巴嫩各地被引爆，造成数千人死亡和受伤。人们普遍认为，这次袭击是由以色列实施的。进一步的攻击将接踵而至。

智库中东研究所(Middle East Institute)高级研究员埃尔金迪(Khaled Elgindy)说，霍克斯坦访问的时机以及以色列随后对黎巴嫩发动的袭击，突显出以色列领导人无视拜登政府希望其头号盟友做的事情的一种模式。

“这正是过去12个月发生的事情:他们(以色列人)知道政府的每一个警告都被忽视了——明确地、断然地、反复地——而且从来没有造成任何后果，”他告诉半岛电视台。

星期五，以色列轰炸了贝鲁特南郊的一座建筑，炸死一名真主党高级指挥官和数十人，其中包括几名儿童。以色列和黎巴嫩边境的交火达到了新的高度。

周一，以色列军队在黎巴嫩各地发动袭击，造成至少492人死亡，其中包括许多妇女和儿童，这是该国历史上最致命的一天之一。

埃尔金迪和其他专家表示，美国对以色列的无条件支持，加上华盛顿未能确保加沙地带停火，使以色列敢于在黎巴嫩宣布一场明显的全面战争，并将该地区推向深渊的边缘。

“这是一项政策的灾难性失败，”埃尔金迪说。

奥巴马政府政策的每一个方面都是失败的，从人道主义、外交、道德、法律到政治，从每一个可以想象的方面都是失败的。”

加沙战争

在以色列对加沙发动战争之初，坚定支持以色列的拜登说，防止地区战争是他的政府的首要任务。

然而，美国继续向以色列提供坚定的外交和军事支持，尽管有警告称，加沙的暴力有可能蔓延到中东其他地区。

事实上，专家们指出，黎巴嫩的冲突是加沙战争的延伸。迄今为止，加沙战争已造成41400多名巴勒斯坦人死亡，而且没有减弱的迹象。

去年10月初以色列对加沙发动进攻后不久，真主党就开始对以色列北部的军事目标和黎巴嫩声称拥有主权的有争议的边境地区发动袭击。

这个黎巴嫩组织称，其行动的目的是迫使以色列结束对巴勒斯坦人的战争，并坚称加沙停火是结束敌对行动的唯一途径。

作为回应，以色列轰炸了黎巴嫩的村庄，越过边境打击真主党武装分子，并试图将与真主党的紧张关系与加沙局势分开。

虽然华盛顿帮助发起了加沙停火谈判，试图达成一项结束战争并释放以色列俘虏的协议，但有报道说，以色列总理内塔尼亚胡正在破坏谈判，这一努力似乎陷入停滞。

拜登承认，内塔尼亚胡在最终达成协议方面做得不够，但他的政府几乎没有向这位以色列领导人施压，要求他缓和立场。相反，美国继续向以色列提供价值数十亿美元的武器，以继续战争。

阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)所长詹姆斯·佐格比(James Zogby)表示，拜登政府一直是内塔尼亚胡的“被动促成者”，内塔尼亚胡希望阻止停火协议，以安抚他的极右翼政府联盟伙伴，并确保他自己的政治生存。

佐格比告诉半岛电视台:“(拜登)政府知道这一点，或者应该知道这一点。”“如果他们不知道，那是他们的耻辱。如果他们知道这一点，并让它发生，那么他们就会感到双重耻辱。”

佐格比补充说，黎巴嫩局势的升级“只能向南发展——换句话说，严重恶化”。

“这取决于政府。”

雪城大学(Syracuse University)历史学教授奥萨马•哈利勒(Osamah Khalil)也质疑民主党政府外交努力的诚意，他表示，这些努力是为了美国大选前夕的国内政治消费。

“所有这些都是为了谈判而谈判，尤其是当战争变得越来越不受欢迎的时候，”哈利勒告诉半岛电视台。

黎巴嫩升级

除了毫不妥协地支持以色列对加沙的战争之外，拜登和他的助手们几乎与内塔尼亚胡在黎巴嫩问题上的立场完全一致。

虽然以色列军方和真主党之间的冲突使分隔黎巴嫩和以色列的所谓蓝线两侧数万人流离失所，但冲突几个月来基本上被控制在边境地区。

今年1月，以色列对贝鲁特实施了多年来的首次空袭，在黎巴嫩首都暗杀了哈马斯官员萨利赫·阿鲁里。

尽管白宫呼吁缓和紧张局势，但它似乎对这次袭击表示欢迎，称以色列有“权利和责任”打击哈马斯领导人。以色列进一步的袭击也得到了华盛顿方面类似的回应。

上周，黎巴嫩各地的无线通讯设备发生了持续两天的爆炸，造成数十人死亡，数千人受伤，其中包括儿童、妇女和医务人员，拜登政府对此也保持沉默。

美国拒绝承认以色列是此次袭击的幕后主使，白宫和国务院也没有谴责这些爆炸，法律专家称这些爆炸可能违反了国际人道主义法。

​

利普施塔特在以色列-美国委员会的一次活动中被问到，哈马斯10月7日袭击以色列后，以色列是否被认为变得更弱了。她回答说:“你想要传呼机吗?”

“从升级到降级”

正式地，美国政府继续表示不希望冲突升级，并正在努力防止更广泛的冲突。

星期一，以色列扩大了对黎巴嫩的轰炸行动，促使真主党向以色列境内的目标发射了数百枚火箭弹。五角大楼强调，它不认为暴力事件的激增可以被称为地区战争。

五角大楼发言人帕特·莱德对记者说:“我认为我们还没有走到那一步。”“我的意思是，你没有看到多个国家在该地区相互作战，而且是长期、持续的作战。”

就在赖德发表上述言论的几天前，美国新闻网站Axios援引未具名的美国官员的话称，他们支持以色列在黎巴嫩“通过升级来缓和冲突”。

中东研究所(Middle East Institute)的埃尔金迪(Elgindy)表示，美国拒绝向以色列施压，要求其实现自己的政策目标，因此它正试图改变这种说法。

他将华盛顿拒绝承认以色列对黎巴嫩的轰炸是一场地区战争，与拜登政府坚持认为以色列对加沙南部城市拉法的入侵(拜登将其视为红线)不是一次重大进攻进行了比较。

埃尔金迪告诉半岛电视台:“华盛顿是唯一可以对以色列施加任何限制的角色，他们一直拒绝这样做。”

“他们拒绝在人道主义问题上、在杀害平民问题上、在停火问题上采取行动。所以，他们也不会为了防止地区战争而这么做。他们只是不停地变换门柱。他们会把地区升级重新定义为其他含义。”

埃尔金迪补充说，如果有500名以色列人被杀，就像本周在黎巴嫩一天就有近500人被杀一样，这样的袭击将被视为一种明确无误的战争行为。

阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)的佐格比表示，反应的差异可以归因于一个简单的事实:美国根本不认为阿拉伯人和以色列人的生活是平等的。“我们的生命不那么重要了。”